Una jueza federal
escuchará el jueves los argumentos de quienes señalan que el presidente Donald
Trump violó el derecho a la libertad de expresión establecido por la
Constitución estadounidense al bloquear a ciertos usuarios en su cuenta de
Twitter.
Los argumentos ante
la jueza distrital Naomi Reice Buchwald en Manhattan son parte de una demanda
presentada en julio por el Instituto Knight First Amendment de la Universidad
de Columbia y por varios usuarios particulares de Twitter. Tanto Trump como los
demandantes pretenden un juicio sumario.
A través de la red
social Twitter, los usuarios publican breves fragmentos de texto llamados
“tuits”. Otros miembros de la red pueden responder a esos tuits, pero cuando un
usuario bloquea a otro, el integrante bloqueado no puede responder a los tuits
del usuario que lo bloqueó.
Los demandantes
acusan a Trump de bloquear varias cuentas cuyos dueños criticaron, se burlaron
o no estuvieron de acuerdo con él en respuestas a sus tuits. Argumentan que la
cuenta de Twitter de Trump -@realDonaldTrump- es un foro público, y que
negarles acceso por sus puntos de vista viola la Primera Enmienda de la
Constitución estadounidense.
Trump respondió en
documentos judiciales que su uso de Twitter es personal, no una “acción
estatal”, y añadió que aún cuando lo fuera, era una forma de “discurso del
gobierno” y no un foro público.
El uso de Trump de la
popular red social despierta un gran interés por sus comentarios directos y
poco protocolares, incluidos ataques y críticas. Sus tuits a menudo son noticia
y se replican decenas de miles de veces.
Fuente: Reuters